Por Milagros De Stefano
Un sondeo realizado en la institución educativa de periodismo Tea y Deportea durante la mañana del 23 de junio, un día antes del alto al fuego anunciado por Israel, reveló las opiniones de tanto alumnos como personal acerca de la participación de Estados Unidos, actual sede del Mundial de Clubes, en el ataque a tres bases nucleares iraníes como respuesta al conflicto irano-israelí. Recientemente, el presidente del país norteamericano, Donald Trump, se vio bajo controversia y repudio mundial ante la decisión de involucrarse en el enfrentamiento bélico que está ocurriendo en Medio Oriente.
De un sampleo de aproximadamente 180 personas, el 45.7% se mostró consternado por el nacimiento de una nueva pugna internacional y la elección del Jefe de Estado estadounidense de implicarse en ella; Enrique Stroppiana, encargado del archivo del establecimiento donde se realizó la encuesta, mencionó que le perturba porque FIFA no aplicó las mismas penalizaciones a Estados Unidos como en su momento lo hizo con Rusia cuando atacó Ucrania, como impedirle a sus deportistas representar la bandera de su país en torneos internacionales: “Un hecho político requiere sanciones políticas equitativas”.
Entre distintos testimonios opositores estuvo el de Matías Villar, estudiante, quién coincidió en referencia al presidente americano: “Trump usa el torneo como distracción para hacer lo que quiere”.
Por otro lado, el 19.4% de las personas consultadas contestó que no se ven personalmente afectados por la situación, como en el caso de Bruno Coronel, estudiante de Deportea que vive en Burzaco. Él expresó que no le fastidia la sede elegida debido a que el conflicto está alejado de su realidad y no afecta su cotidianidad: “No creo que un misil estadounidense impacte en el tren Roca”. Asimismo, hubo aquellos que insistieron que el deporte debe ser separado de los asuntos diplomáticos: “La ubicación del Mundial de Clubes es un tema deportivo, y la situación política o bélica de un país no necesariamente debería influir en la decisión de realizar un evento deportivo”, expresó Sol Fariña, alumna de segundo año.
Sin embargo, también está el porcentaje restante del 45.7% que engloba la gran mayoría que se siente indiferente tras la turbulencia militar de la que Estados Unidos pasó a ser protagonista: Franco Villagra, del área audiovisual del taller-escuela, aseguró que el tópico no le generaba interés dado que solo le importa ‘’la pelotita’’ y que el torneo se desarrolle “con normalidad’’, “No me interesa lo que haga políticamente, mientras no perjudique el deporte”, argumentó también Laureano Noguera, que cursa su segundo año de estudio.
Comentarios