La nueva renovación de cuerpo técnico en el banco de Independiente se puede explicar más allá de los resultados deportivos. Es cierto que El Rojo venía de dos derrotas consecutivas, ante Vélez y Platense, pero el lugar del entrenador no estaba puesto tan en duda como en otras ocasiones. Al contrario, el que más se cuestiona es el de la dirigencia, que cada vez que se juega en Avellaneda, gane o pierda, se le recuerda que su reelección a fin de año va a ser casi imposible.
Los señalamientos de Quinteros
Antes de la seguidilla de derrotas, Gustavo se refirió a la ventana de transferencias: “Sinceramente estamos preocupados. Hicimos una lista de jugadores, y lamentablemente hasta ahora no han podido llegar. La dirigencia tiene la lista, hay jugadores y nombres ahí. Esperemos que se pueda concretar”.
Tras caer 1-0 ante Platense en el Libertadores de América-Ricardo Enrique Bochini dijo: “Hay que entender a la gente, la mayoría de los jugadores son los mismos que estaban cuando llegamos. No cambió mucho el plantel. Entiendo a la gente.” Fue consultado por posibles incorporaciones y contestó: “Sobre el mercado de pases ya no hablo, hay que preguntarle a los dirigentes. Hoy la mayoría de jugadores que tenemos de reemplazo son de reserva.” También recibió preguntas por Lautaro Valenti, defensor del Ferencvaros de Hungría en el que estaba interesado: “Valenti es uno de los 15 o 20 nombres que le dejé a la dirigencia hace dos meses. Hablé con varios jugadores, pero yo no soy quien toma la decisión”.
La última vez que se presentó ante una sala repleta de periodistas como director técnico de Independiente, decidió dar un descargo más fuerte todavía: “Nosotros, cuando llegamos, el 90% de este plantel estaba 11 partidos sin poder ganar. Después estuvimos cuatro partidos más que nos costó y ganamos cuatro continuos. ¿Qué quiere decir eso? Que tenemos el mismo plantel y se han ido 15 o 16 jugadores. Es difícil revertir una situación o tener la posibilidad de pelear mucho más arriba cuando se van muchos jugadores y llegan muy poquitos o no llegan. Yo creo que la responsabilidad mía me hago cargo totalmente, pero los jugadores y nosotros como cuerpo técnico no somos completamente responsables de una continuidad de fracasos de muchos años en un club como Independiente. Tenemos que pensar bien, analizar bien cómo está el plantel. Todos los jugadores que ahora tenemos como reemplazo de los que inician son el 70 u 80% de la Reserva. El análisis tiene que ser muy fino. Necesitamos la ayuda de todos para que Independiente pueda salir adelante”.

Otro actor en los mercados del club
El reemplazante del técnico campeón en Vélez Sarsfield y Colo Colo fue Jadson Viera, que, más allá de ser desconocido en sus métodos de este lado del Río de La Plata, tiene una coincidencia con varios jugadores del plantel actual y pasados de Independiente. Al igual que Santiago Montiel, Gabriel Ávalos, Federico Mancuello, Alexis Canelo, Juan Manuel Fedorco, Gastón Togni, Rodrigo Fernández Cedres, Enzo Taborda, Ignacio Maestro Puch y Franco Paredes, entre otros, es representado por la misma persona: Uriel Pérez. Que Independiente negocie mercado de pases tras mercado de pases con el mismo representante no es problema del empresario, al contrario, él hace su negocio y no se debe a la institución. La desconfianza se dispara contra quienes dirigen al club y debieran velar por los intereses del mismo.
Durante las últimas conferencias de prensa, era una constante para Quinteros demostrar su descontento con el mercado de pases, algo que también pareció desgastar al límite al entrenador anterior: Julio Vaccari.
La reminisciencia a Vaccari
El técnico de la campaña más exitosa de este ciclo dirigencial también vivió momentos de máxima tensión durante la ventana de transferencias invernal. Sobre todo con la salida de Álvaro Angulo.
Tras avanzar de ronda de Copa Argentina contra Gimnasia de Mendoza con un gol agónico del colombiano al 89’, Julio Vaccari se refirió a los dichos sobre su salida y un sector del periodismo que alegaba que el lateral estaba desesperado por irse: “Siempre estuvo a la altura del club, en todos los sentidos. Parte del periodismo ha hablado cosas sobre Álvaro. Seguramente alguien lo mandó a decirlo. Invito a la gente a que se pregunte por qué y debido a qué se comunican ciertas cosas”. La información que circulaba era que la comisión directiva estaba interesada en la llegada de Ignacio Pussetto. El delantero estaba en Pumas UNAM y fue parte de la transferencia por Álvaro Angulo. 12 meses después de su incorporación ya no se encuentra en el club.





Comentarios